您当前的位置: 首页 > 旅游

新华社质疑漫游费没有回应天价漫游费背后究

2018-11-06 09:30:03

新华社质疑漫游费没有回应 天价漫游费背后究竟有什么花样?

【图】新华社质疑漫游费 取消还要等谁发话 ?5月23日,新华社质疑漫游费,零成本暴利漫游何时终止?日前,服务运营商被曝光中国人交了十几年北京治疗脱发权威技术的漫游费竟然是零成本的,新华社都看不下去了,3次质疑漫游费,质问三大运营商 取消还要等谁发话 ?的确,明明是零成本暴利的买卖为什么还不取消,还想杂粮助降血压坑国人的钱到什么时候呢?所谓漫游费是中国移动、联通和电信向用户异地通话额外收的费用,十分昂贵,省内的几毛钱一分钟、国内的几毛一块,而国际漫游更是高达二三十块钱一分钟,这样的收费合理吗?异地通话真的需要这么多的成本吗?

5月23日,新华社质疑漫游费,零成本暴利漫游何时终止?日前,服务运营商被曝光中国人交了十几年的漫游费竟然是质问三大运营商 取消还要等谁发话 ?的确,明明是零成本暴利的买卖为什么还不取消,还想坑国人的钱到什么时候呢?

所谓漫游费是中国移动、联通和电信向用户异地通话额外收的费用,十分昂贵,省内的几毛钱一分钟、国内的几毛一块,而国际漫游更是高达二三十块钱一分钟,这样的收费合理吗?异地通话真的需要这么多的成本吗?

其实没有,异地通话其实和本地通话的成本是一样,那么漫游费简直是零成本暴利的的收费治疗脑瘫口吃中药方了,多年来不断被质疑,运营商有下降却从未取消,导致某些出国的人莫名其妙打就花了几万块。

新华社连续刊文质疑漫游费收取,发问:取消还要等谁发话

继5月20日刊发《 跨界漫游 饱受诟病漫游费为何只能降不能消?》《国内漫游成本几乎为零仍在收取 漫游费频惹争议追踪》直接对漫游费收取 开炮 后,5月22日,新华社再度发文质疑漫游费收取合理性,直言漫游费取消还要等谁发话。

据新华社电近几年,用户与通信运营商频频因高额漫游费用发生纠纷。据粗略统计,几大移动运营商每年收取的漫游费多达上百亿元。调查发现,从技术层面来说,已收取20余年的国内漫游费目前 几乎成本为零 ,但运营商仍在收取;另一方面,尽管运营商多次调降收费,但在个别国家,中国旅客的漫游通话收费标准仍动辄每分钟高达三四十元。

属历史产物 收取已明显失当

在市场经济条件下,你提供服务,我花钱消费,纽带就是交易公平合理、账目清晰。但是,在信息并不完全对称的当下,面对一张张数字清晰的话费单,很多消费者都觉得有些钱花得不明不白。然而,即便大家对高昂的通话漫游费有质疑,但能找谁说理或维权呢?

更何况,通信运营商收取漫游费还有 尚方宝剑 根据1994年原邮电部发布的《关于加强移动机管理和调整移动资费标准的通知》,移动需收取0.6元/分钟的自动漫游费。2008年工信部下发《关于降低移动国内漫游通话费上限标准的通知》,规定国内漫游通话费上限为主叫每分钟0.6元。也即从法理上讲,通信运营商收取漫游费是合法合规的。

国内漫游费是我国运营商历史上内部区域分割的产物,过去,运营商是以各省甚至各地级市为单位运营的,各省的分公司之间成本独立结算,用户到了一个新的地方通话,就要使用当地运营商的通话资源设施,所以就要额外付一笔漫游费。但现如今,三大运营商已基本实现全集团整体核算成本,而且从技术层面来说,国内漫游费成本已 几乎为零 ,并不需要比本地通话更多投入。在这样的前提下,国内漫游费的收取已失去了客观基础,继续收费明显失当。

终结还须立法或主管部门出招

有专家

建筑变形缝
剪板机刀片
灯光展造型出售
推荐阅读
图文聚焦