旅游

实体键该不该有苹果奇酷锤子各有坚持

2019-05-15 06:21:32来源:励志吧0次阅读

随着近日苹果将取消实体键以增加屏占比的消息风传,关于实体键的争辩又再次响起。此消息早来自于台湾电子时报,报道称苹果正在开发用于未来iPhone的触摸和显示集成的单芯片解决方案,该芯片包括指纹传感器,这意味着新款iPhone或将取消Home按键,使整个前面板都成为显示屏。

实体键几近已经成为标志的的iPhone要放弃实体Home键了,其他厂商会继续坚持,还是放弃呢。对实体键,当前除了苹果、三星Galaxy系列、锤子和行将发布的奇酷外,已很难在智能设备上找到。那么实体键究竟是厂商的坚持,还是用户的选择呢?

苹果:我即

如果我初问消费者他们想要什么,他们应该是会告诉我,要一匹更快的马!福特的名言,经乔布斯之手后被发扬光大。而这句话也在很大程度上代表了苹果的产品观:我给用户的就是的,隐藏的后半句是,即使它并不是。实体键就是这么一个带着无数诟病出身的功能,但苹果的坚持让广大果粉慢慢适应了这一功能甚至产生依赖。

图1 :无实体Home 键iPhone 概念图

然而,就在指纹识别等功能都加入后,实体键被苹果取消了。虽然苹果表示两年内并不会取消实体键,但是上已哀嚎一片。不过这也并不是次了:在iPod Mini是全世界成功的MP3播放器时,苹果选择将其停产开发Nano;从Mac上移除软驱;放弃MacBook上的传统接口苹果仍然任性,任性的做着自己认为对的事,对于实体按键也依旧如此。

锤子:罗永浩的偏执

天生自满的老罗,曾将正面的三个实体键成为锤子的标志,媒体也评价锤子在工业设计和软件视觉上具有非常独立的品格。在近乎于偏执的老罗眼中,实体键正是产品的情怀体现之一,即便这种情怀会对设计、制造产生很大的负面作用。

图2:锤子毁誉参半的实体键设计

其实不仅是实体键,锤子在UI的拟物化上也有着自己的执着。先是扁平化、后是实体键,锤子与苹果的设计方向可以说是背道而驰,也许在罗永浩看来,追逐苹果的永远也无法成为下一个苹果。而用户可以质疑锤子不好用、太难看,但却很难否认这1产品的匠心。

奇酷:好奇心能否改变世界

奇酷的决策者周鸿祎是一个很有意思的人,他一面夸着小米等友商,又一面做出与友商截然不同的设计,实体键就是其一。秉承好奇心改变世界的周先生在奇酷内部讲话时曾表示,他曾一度很反感虚拟键,由于它有违交互原则;虽然周先生始终承认虚拟键有优点,但在其眼中这些许优点并不足以使奇酷放弃实体键。

图3:受好奇心驱动的奇酷也将采取实体键设计

保留实体键设计,也映衬出了奇酷与周鸿祎的倔强。在当前市场中,虚拟按键已成为Android约定俗成的设计,因其能有效减少厂商在制作器件的本钱。但是好奇的周先生却似乎并不在意这一点,直言交互的简洁与直观才是奇酷为看重的。

奇酷做实体键也有着自己的契机。由于奇酷源自于传统厂商酷派与互联厂商360的资源结合,所以能兼具二者之长,没有传统厂商所顾虑的高额设计成本,也没有互联公司所忌惮的技术难以支持,周鸿祎与奇酷所坚持的实体键设计因此顺利诞生。

以小见大,实体键反映出厂商态度

诚然,移除Home键对厂商有着巨大的好处,下降物料本钱和Home键的维修成本为其中之。但背后却也存在隐患,如移除Home键后对称感的缺失、交互准则的复杂繁琐化等等。尽管绝大多数的厂商选择了摒弃实体键,但谁也不能否认,实体键所带来的反馈感,是任意形式的虚拟按键都没法取代的。

尽管实体键只是庞大设计链条中的一个小环节,但借此却能够窥得各厂商的价值观:有人盲从,一味跟随市场主流;有人反抗,誓要做出强过iPhone的;有人不思进取,靠在金山上吃老本;有人异想天开,将不切实际的目标当作未来概念

此次苹果、锤子、奇酷之所以会出现在同一篇文章中,是因为三者的引路者都是同一类人:近乎于疯狂的偏执,对产品的执着,以及坚持自己看法的决心。而对待实体键的态度,就是三家公司企业文化的一个微观缩影。

在虚拟键成为市场主流的现在,应该感谢诸位,让我们看到了厂商的坚持与倔强。我们深知,这1坚持绝不仅仅体现在实体键上。

治疗痛经小妙招
痛经小腹痛有什么方法
痛经小腹痛缓解
分享到: